کد خبر: 12759
تاریخ انتشار: 21 خرداد 1404 - 11:21
ابراهیم فتاحی در گفت‌وگو با فراتاب
وضعیت اهل سنت و اهل حق در استان کرمانشاه خوب نیست برای آنها کار خاصی صورت نگرفته و عملکرد استاندار هم در این زمینه مثبت نیست. / بخشی از انتصابات استاندار قابل قبول و خوب و بخشی قابل قبول نیست. / رویکرد ما اصلاح‌طلبان در قبال دولت پزشکیان و مدیرانش حمایتی

فراتاب: ابراهیم فتاحی، فعال سیاسی اصلاح‌طلب، در گفت‌وگویی با پایگاه خبری فراتاب، با انتقاد از دخالت نمایندگان مجلس در امور اجرایی استان کرمانشاه، این موضوع را عامل اصلی اختلال در عملکرد استانداری دانست. او معتقد است این دخالت‌ها باعث شده است استاندار نتواند به وظایف خود به درستی عمل کند و برنامه‌های توسعه استان را پیش ببرد. مشروح این گفت‌وگو در ادامه خواهد آمد:

 

فراتاب – سجاد پرنیان:با سلام خدمت جناب آقای ابراهیم فتاحی. ضمن معرفی خود و سوابق سیاسی‌تان، لطفاً فضای سیاسی استان را پیش از انتخابات تشریح بفرمایید.

ابراهیم فتاحی: ابراهیم فتاحی هستم، دبیرکل هماهنگی اصلاح‌طلبان استان کرمانشاه. از ۱۷ سالگی با پیوستن به کانون مکتب و صادق، مبارزات سیاسی خود را قبل از انقلاب آغاز کردم. پس از انقلاب نیز با راه‌اندازی کانون توحید در اسلام‌آباد غرب، به فعالیت خود ادامه دادم و به همین خاطر، نماینده انجمن‌های اسلامی و کارخانجات شدم. با احیای انجمن‌های اسلامی در کرمانشاه در دوم خرداد ۷۶، انجمن‌های اسلامی در ستاد آقای خاتمی نقش داشتند. مدیرکل شیلات بوشهر و خوزستان، مدیریت تولید صدا و سیمای کردستان، فرماندار گیلان‌غرب و کنگاور، مدیرکل برنامه‌ریزی استانداری کرمانشاه، دبیر ستاد دانشگاه علمی کاربردی و مدیرعامل شرکت شاهد از سوابق خدمتی بنده است. همان‌طور که مستحضرید، مقبولیت و مشروعیت مردمی نظام تا تاریخ برگزاری انتخابات ریاست جمهوری، با توجه به میزان مشارکت مردم در انتخابات قبلی، به شدت تنزل پیدا کرده بود و آقای خاتمی هم در انتخابات مجلس اعلام کرده بودند که به خاطر تحقق مطالبات مردم، در این انتخابات شرکت نمی‌کنند. به نظر جبهه اصلاحات، این محک خوبی بود برای اصلاح‌طلبان تا بدانند هنوز در بین مردم جایگاهی دارند.

 

 فراتاب – سجاد پرنیان:رویکرد جبهه اصلاحات در قبال دولت چگونه است؟

ابراهیم فتاحی: به نظر من، رویکردی انتقادی و حمایتی است. در بحث رویکرد انتقادی جبهه اصلاحات، باید مواردی را عرض کنم. هر جریان سیاسی که روی کار می‌آید، باید افرادی را در پست‌های مختلف قرار دهد که ایده‌ها، اعتقادات و انتظارات مردم را برآورده کنند.

اولین اشکالی که به آقای پزشکیان وارد بود، بحث چینش کابینه بود. ایشان با مجموعه قدرت حاکمی که وضع موجود نتیجه عملکرد آن‌هاست، تفاهم کرد و بخش اعظمی از این‌ها را در کابینه قرار داد. این چینش سیاسی باعث شد به نمایندگان سیاسی دولت در استان‌ها سرایت کند و بخش اعظمی از استانداران وابسته به جریان اصلاحات نباشند، یا اصول‌گرا هستند، یا جبهه پایداری یا مستقل. و این را آقای پزشکیان وفاق ملی نامید و این به نظر من وفاق ملی نیست، بلکه کاستن از معنای وفاق ملی است. دولت باید برنامه‌ریزی کند برای حل مشکل آن ۶۰ درصدی که با صندوق‌های رای قهر کردند و اعتماد از دست رفته مردم را بازسازی کند و این‌ها را به سمت حمایت از نظام و کشور ببرد، در حالی که ما چنین برنامه‌ای نمی‌بینیم.

دومین مشکل اینکه ایشان سوگند خورده پاسدار قانون اساسی باشد. نقض قانون اساسی در زمان ایشان صورت گرفت. نیروهای شناخته‌شده‌ی رزمنده‌ای که در جبهه خسارت جانی زیادی متحمل شدند، با نامه به وزارت کشور خواستار تظاهراتی برای رفع حصر شدند اما عملا این درخواست جوابی تاکنون به خود ندیده است. طبق قانون اساسی، نقد حکومت و اعتراض حق مردم است.

مورد بعدی که ایشان از قانون اساسی حمایت نکرد، قاطی شدن وظایف قوه مقننه در قوه مجریه بود که باعث شد کلیه نمایندگان به خودشان حق بدهند در استان‌ها در عزل و نصب‌ها دخالت کنند و این دخالت‌ها مغایر با قانون اساسی است.

مرحله بعدی، حوزه اقتصادی است. بودجه‌ای که آقای پزشکیان به مجلس پیشنهاد کرد، در این بودجه برخی نهادها که دولتی نیستند و پاسخ‌گو به دولت هم نیستند و عملکرد و خروجی مشخصی هم نداشتند، دولت پزشکیان نه تنها این بودجه‌ها را قطع نکرد، بلکه اضافه هم کرد. آیا بهتر نبود این بودجه صرف معیشت مردم شود؟ جبهه اصلاحات راجع به این موضوع یک بیانیه هم صادر کرد و به روند بودجه‌نویسی برای نهادها اعتراض کرد.

مسئله چهارم، حصر است. چگونه است که وقتی راجع به حصر از آقای پزشکیان سوال پرسیدند، گفتند آقای کروبی رفع حصرش برداشته می‌شود و آن یکی هم دنبالش هستند؟ آن یکی آقای میرحسین موسوی که می‌گویند اسمش یادش رفته! آقای موسوی کسی نیست که اسمش از یاد کسی برود و این اشکال هنوز بر دولت آقای پزشکیان وارد است.

 فراتاب – سجاد پرنیان:حال اگر به استان کرمانشاه و شرایط، تغییرات و تحولات سیاسی و مدیریتی آن بپردازیم، طی چهار ماه گذشته روند انتخاب و انتصاب مدیران توسط استاندار را چگونه ارزیابی می‌کنید؟

ابراهیم فتاحی: بخشی از این انتصابات قابل قبول و خوب و بخشی قابل قبول نیست. وقتی اختیار دخالت به نمایندگان داده شده است، استاندار نمی‌تواند در مقابل آن‌ها بایستد. به نظر من، تفاهمی با نماینده‌ها شد که شما به کابینه رای بدهید، در مقابل در استان‌ها اگر در عزل و نصب‌ها دخالت کردید اشکالی ندارد و برای تمام انتصابات (چه آن بخش که قابل قبول ماست و چه آن بخش دیگر) تمام نماینده‌ها نظراتشان اعمال می‌شود و دخالت می‌کنند.

انتقادی که به رئیس‌جمهور و استاندار است و به خود آقای استاندار هم اعلام کردم، این بود که ایشان باید وضعیت موجود استان را شفاف اعلام نماید و بگوید برنامه‌ی من برای برون‌رفت از این وضعیت این است و وضعیت مطلوبی که من می‌خواهم در استان به وجود بیاورم این است و راهکارهای حرکت از وضعیت موجود به وضعیت مطلوب هم این است.

فراتاب – سجاد پرنیان:  آقای فتاحی، رویکرد رسمی حزب شما در قبال استاندار چیست؟ آیا اصلاً برنامه‌ای دارید؟

ابراهیم فتاحی: ما به آقای استاندار در نشستی که داشتیم اعلام کردیم هر موقع که نیاز بود در موردی با ما مشورت بگیرید، ما در خدمت شما هستیم. غیر از آن یک مرحله نشست، تا الان ایشان از ما دعوتی نکرده و مشورتی نخواسته است. ما فعلاً نظاره‌گر عملکرد استاندار هستیم و در هر جا لازم باشد حتماً بیانیه خواهیم داد.

 فراتاب – سجاد پرنیان:مهم‌ترین نیاز فعلی استان کرمانشاه از دید شما چیست؟

ابراهیم فتاحی: بخش معیشت مردم، تحقق مطالبات مردم اهل سنت و اهل حق، تبیین وضعیت موجود استان و راه برون‌رفت از آن و رسیدن به وضعیت مطلوب، گسترش بخش جهانگردی در استان. با توجه به کسری بودجه دولت و وجود ناترازی‌ها، فکر نمی‌کنم بشود کار زیادی انجام داد و به نظرم هم هیچ برنامه‌ای برای استان وجود ندارد و ادارات جزیره‌ای برای جولان نماینده‌ها شده‌اند!

 فراتاب – سجاد پرنیان:نظر جبهه اصلاحات در مورد وفاق را بیان کنید و اینکه رویکرد استاندار کرمانشاه مورد تایید جبهه اصلاحات بوده است یا خیر؟

ابراهیم فتاحی: من معتقدم هر دولتی باید کسانی را در پست‌ها قرار دهد که معتقد به برنامه کلی باشد که مردم به آن رای داده‌اند. اینکه ما بیاییم چهار نفر از پایداری یا از اصول‌گراهای تندرو را پست بدهیم، من به این شیوه اعتقاد ندارم.

اینکه کسانی که به آقای پزشکیان رای دادند به این شیوه وفاقی حکومت‌داری رای دادند؟ مردم فکر می‌کردند که آقای پزشکیان می‌آید نیروهای توانمند اصلاح‌طلب را روی کار می‌آورد و آن‌ها بخشی از مشکلات مردم را حل می‌کنند و این شیوه حکومت‌داری شیوه‌ای نیست که به جایی برسد.

شما ببینید همین وفاق آقای پزشکیان با جریان مخالف به کجا انجامید؛ آقای همتی و ظریف را از دولت زدند. و من معتقدم تا جریان ۶۰ درصدی که رای ندادند حل نشود، آقای پزشکیان چه خودش و چه کس دیگری بخواهد در انتخابات آینده شرکت کند، قطعاً رای نخواهد آورد.

 فراتاب – سجاد پرنیان:وضعیت گروه‌های مختلف هویتی در کرمانشاه از جمله اهل تسنن و اهل حق را چگونه می‌بینید و عملکرد استاندار در این زمینه چگونه بوده است؟

ابراهیم فتاحی: وضعیت خوبی نیست. برای هر دو قشر کار خاصی صورت نگرفته است و عملکرد استاندار هم در این زمینه مثبت نیست. من خودم شخصاً مخالف انتصاب نیروهای شیعه برای مناطق اهل سنت هستم. حالا می‌گویند نیرو ندارند چون در این مدت زمینه برای این‌ها فراهم نشده که در پست‌های مختلف قرار بگیرند، هرچند من اعتقاد دارم نیرو هم دارند منتهی از آن‌ها استفاده نمی‌شود.

در مورد پست مشاور برای اهل سنت هم مخالفم چون عملاً کاری از دستشان بر نمی‌آید و پست قابل توجهی نیز تا به حال به آن‌ها داده نشده است. استاندار می‌توانست از گروه اهل سنت در ستاد مرکزی استفاده کند.

 فراتاب – سجاد پرنیان:با توجه به عملکرد استاندار در ماه‌های اخیر، استاندار را بیشتر به اصلاح‌طلبان، اصول‌گرایان نزدیک می‌بینید یا نمایندگان مجلس؟

ابراهیم فتاحی: آقای استاندار مدام در تلاش است که با نمایندگان درگیر نشود و مدام در تلاش است تا رضایت آن‌ها را جلب کند. از طرفی هم نشستی با جریان اصلاح‌طلب و اصول‌گرا داشته است. استاندار را در چارچوب فکری خاصی نمی‌بینم و ایشان در تلاش است نظر همه را به طریقی جلب کند که این روش شخصی خود استاندار است. از طرفی هم خود سیاست دخالت نماینده‌ها در امور اجرایی استان غلط است. اگر این دخالت‌ها نمی‌بود آن موقع می‌شد روی کار استاندار حساب کرد.

 

 

گفت‌وگو از سجاد پرنیان از اعضای کلاس روزنامه‌نگاری و برندسازی فراتاب - دوره 15.

بازنشر این مطلب با ذکر منبع «فراتاب» بلامانع است.

نظرات
آخرین اخبار