موضوع هسته اى، چالش اصلى در مورد ايران نيست! | فراتاب
کد خبر: 6730
تاریخ انتشار: 21 مهر 1396 - 17:24
ديويد ايگناتيوس - واشنگتن پست


فراتاب - گروه بین الملل:
 فرهنگ هاى گوناگون در مورد داشتن همه ى منافع يكجا، اصطلاحات مختلفى ابراز مى كنند. آلبانيايى ها ميگويند «شنا بكنى و خيس نشى»، «هم شيرينى را بخورى و هم قورتش بدى» در لهستان، و ايرانى ها نيز می گویند: «هم خدا رو ميخواهند هم خرما را.»
كابينه ى ترامپ نيز به دنبال سنجيدن نسخه ى ژئوپولتيك موقتى همين قضيه بوده است. محافظه كاران با اصرار از رئيس جمهور درخواست فسخ معاهده ى اتمى را داشته اند. در عين حال تأكيد مي كنند كه رئيس جمهور به دنبال شكستن اين تعهد نيست بلكه به دنبال تقويت آن است. ايده اى كه از نظر سياسى وسوسه انگيز است.
يكى از منتقدين سرسخت برجام، سناتور تام كاتن از ايالت آركانزاس، در توضيح رهيافت مبهم دیپلماتیک، اين هفته در شوراى روابط خارجى توضيح داد كه «من پيشنهاد نمي دهم كه از برجام اكنون خارج شويم. پيشنهاد مي دهم براى نفوذ در به دست آوردن يك معاهده ى بهتر گام هاى لازم را برداريم.»
كاتن مي خواهد آمريكا چه كاركند؟ كه معاهده فسخ بشود اما تحريم وجود نداشته باشد! ظاهرا تصور مورد نظر اين است كه فشار آمريكا، ايران را متقاعد به اعطاى امتيازات يكجانبه كند. در حالى كه ايران باب گفتگو در طى ١٣ سال معامله ى هسته اى را رد مي كند.
تصورات رويايى داشتن در سياست خارجى همواره جذاب است ولى معمولا چيزى جز گرد و خاك خيالى توليد نمى كند. قراردادن برجام در برزخ باعث ايجاد منافع امنيتى براى آمريكا و اسرائيل نخواهد بود، چرا که هیچ مدرکی دال بر آن وجود ندارد. تنها باعث ايجاد عدم اطمينان مي شود و آمريكا و متحدانش بايد بيشترين شفافيت را ايجاد كنند. با پافشارى از سوى همه ى طرفين كه طى يك دهه ديگر، ايران پايبند به توافقى است كه پوششى بر روى سانتريفيوژها و انبار مواد غنى سازى اش گذاشته است.
حتى وزير دفاع آمريكا جيمز متيس نيز هواخواه ادامه برجام در مورد ايران است و صريحا در جلسه ى كميته ى نيروهاى مسلح سنا در روز سه شنبه گفت: "چيزى كه رئيس جمهور مي تواند مورد نظر قرار دهد اين است كه در برجام باقى بماند." زمانى كه سناتور مستقل آگوس کینگ از ايالت مِين او را تحت فشار قرارداد كه آيا به عقيده ى او اين بسته در راستاى منافع امنيت ملى آمريكا هست يا نه، وى پاسخ داد: «بله، سناتور به عقيده من هست.»
در حلقه ى رياست جمهورى ترامپ در واشنگتن، مقامات با ريسك كردن موقعيت خود، حقيقت را به گوش مقام قدرت مي رسانند. از اين جهت موضع ژنرال ماتيس براى پايدارى به برجام حائز اهميت است اگرچه عواقب اين مباحثه هنوز روشن نيست. چرا كه از نظر آقاى ترامپ اين «احمقانه ترين و خطرناكترين» توافق بوده است. احتمالا هم به جهت نصايح نظامى آقاى ماتيس است كه ترامپ ديگر دست از سخنان انتخاباتى اش مبنى بر «پاره كردن توافق» كشيده است.
ايران چگونه مي تواند عكس العمل نشان دهد؟ سيد حسين موسويان از مقامات سابق ايران كه همچنان با همكاران اسبق خود در تماس نزديك است، به تازگى به من گفت: «اگر ترامپ (توافق) را تصديق نكند، اما كنگره نيز تحريم جديد وضع نكند و ساير مذاكره كنندگان ٥+١ از اجراى كامل اطمينان دهند، آنگاه ايران نيز احتمالا به توافق پايبند خواهد ماند.» البته او محتاطانه گوشزد كرد كه چنين مسيرى برخلاف ميل بخشى از سياسيون در ايران خواهد بود، كه اگر ترامپ بخواهد پايدارى ايران را به چالش كشد، آنها هم خواهان تعليق توافق هستند.
در مورد اميد كابينه ى ترامپ در به پاى ميز مذاكره كشاندن ايران در باب «بند غروب آفتاب» و جزييات ديگر، آقاى موسويان متذكر شد كه برای تهران آن يك خيال باطل است. چالش اصلى در مورد ايران، مسئله ى هسته اى كه فعلا براى يك دهه در صندوق قرارداده شده، نيست! مسئله ى اصلى رفتار ايران در منطقه است. ايران و جنگ هاى نيابتى او منطقه خاورميانه را دچار بى ثباتى كرده. آنها به دنبال مداخله گرى در پايتخت هاى مهمى چون بيروت، دمشق، بغداد و صنعا هستند. مطابق نظر كاخ سفيد، نيروهاى نيابتى ايران در تنگه ى باب المندب در حال پيشروى اند. موشك هاى آنها از يمن به سمت رياض و ابوظبى نشانه رفته و به دنبال در اختيار گرفتن ناحيه اى هستند كه بر ويرانه هاى دولت اسلامى عراق و سوريه نفوذ كند.
كابينه ى ترامپ نيز ادعا مى كند كه روى مشكل بزرگتر ايران تمركز كرده است. اي كاش اينطور بود. مقامات مى گويند كه ترامپ استراتژى گسترده اى را تأييد كرده كه از اين پس رفتار ايران را در مركز ثقل خود قرارداده است. اما عدم تأييد برجام احتمالا در هفته هاى آتى سرخط بسيارى از خبرها خواهد بود. و با بى زحمتى تمركز را روى مشكلى از ايران قرار دهند كه قابل مديريت است تا توجه ها را از روى تلاش ها بر روى مشكل اصلى با ايران منحرف كنند.
در نهايت يك دليل حساس و سرنوشت ساز وجود دارد كه ترامپ مى بايستى پايبندى ايران به برجام را تأييد كند: «چون (پايبندى ايران) واقعيت دارد.» حتى سناتور كاتن نيز در گفتگوي اش اذعان داشت «كه مخالفت با تأييد برجام اصولا به خاطر پايبندى ايران در مسائل فنى نيست، بلكه بيشتر به جهت كارنامه ى جرايم رژيم ايران و نابكارى هايش عليه ايالات متحده است.» سؤالى براى فالکون های ضد ايران «اگر ايالات متحده از تأييد برجام سرباز زند، هنگامی كه يك كشور در واقع به اصول فنى پايبند بوده، چرا هيچ كشور ديگرى بايد توافقى با ما امضاء كند؟» لذا يك كشور عظيم بايد سر حرفش بماند.

 

منبع: واشنگتن پست / ديويد ايگناتيوس از واشنگتن پست، ٥ اكتبر ٢٠١٧

 

بازگردان به فارسی: شیما بزرگی عضو شورای نویسندگان فراتاب

بازنشر این مطلب با ذکر منبع «فراتاب» بلامانع است

 

نظرات
آخرین اخبار